La sentencia del agua vuelve a debate al Pleno

Otro de los temas que puso de manifiesto el enfrentamiento verbal entre la oposición, formada por el PSOE, Ciule y UPL, y quienes gobiernan, PP e IU, fue el tema de la sentencia sobre el tema del agua en los pueblos de Felechas, Llama y Colle. El concejal de la UPL, Anastasio Llamazares, presentó una alegación a la modificación de la ordenanza fiscal del agua, que curiosamente no se debatió, lo que derivó en un enfrentamiento entre el gobierno y oposición. El PSOE, a través de su portavoz, Antonio Alonso, acusaba a IU de no querer que se debatiese el tema de las sentencia del agua y pidió al pleno que se adoptasen las medidas para solucionar el problema a los ciudadanos. La alcaldesa popular, Virginia Blasco, recordó que sino se aprobaba la alegación de la UPL no se podía ejecutar la sentencia y dar así una solución a los vecinos. «Si esta alegación no se aprueba va a ser dificil que los ciudadanos de los pueblos afectados puedan recibir una solución y una posterior compensación económica», según Blasco. El portavoz de IU, Aqulino castro, puntualizó que el tema de la sentencia ya había sido debatido en agosto y septiembre donde los partidos de la oposición curiosamente votaron a favor de su cumplimiento y ejecución. Finalmente la alegación presentada por la UPL no se aprobó al votar en contra toda la oposición quienes pidieron que el tema quedase sobre la mesa para un posterior estudio por parte de todos los grupos.

Artículo Publicado en el Diario de León el día 5/12/2003

Deja una respuesta